"Suomesta löytyi ongelma: heillä on liikaa valtaa
Julkaistu: 16.2.2011 10:32
Päivitetty: 16.2.2011 10:36
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Suomalaisen äänestäjän voi käännyttää uurnalta, eikä hänellä ole kenelle valittaa.
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ tulee tarkkailemaan Suomen vaaleja huhtikuussa.
ETYJ:n vaalijärjestö tapasi tammikuun lopussa suomalaisia viranomaisia, puolueita ja mediaa. Tapaamisten perusteella järjestö päätti lähettää tarkkailijansa ensimmäistä kertaa historiansa aikana Suomeen.Tärkein syy tarkkailijoiden tuloon on se, ettei suomalaista vaalijärjestelmää ole toistaiseksi tarkkailtu paikan päältä. Tammikuussa ETYJ:n vaaliorganisaatio ODIHR tutustui vaalikampanjoinnin sujuvuuteen ja oli kokonaisuutena tyytyväinen.
ODIHR:n raportista käy kuitenkin ilmi, että Suomen vaalilaki rikkoo ETYJ:n kansanivälistä sopimusta vuodelta 1990: vaalivirkailija voi evätä kansalaiselta halutessaan äänioikeuden, eikä tästä päätöksestä voi valittaa.
ETYJ:n verkkosivuillaan julkaisemassa raportissa todetaan, että pääsy äänestämään on demokratian kulmakivi. Se, että vaalivirkailijan toiminnasta ei voi valittaa, rikkoo ODIHR:n mukaan selvästi niin kutsuttua Kööpenhaminan sopimusta.
- Tämä voi heikentää kansalaisten mahdollisuutta hakea pikaista ja tehokasta korjausta vaalitulokseen, raportti toteaa.
Pahimmillaan tilanne voi johtaa siihen, että vaalivirkailija voi hylätä kansalaisen äänestyskelpoisuuden mielivaltaisesta syystä. Suomessa on ollut tapana, ettei esimerkiksi päihtyneitä päästetä äänestyskoppiin.
Toinen epäkohta eduskuntavaaleissa on se, että pienet eduskunnan ulkopuoliset puolueet eivät saa riittävästi näkyvyyttä julkisuudessa. ODIHR totesi eduskuntapuolueiden saavan valtionavustuksia ja runsaasti julkisuutta muun muassa valtiollisen yleisradioyhtiön vaalitenteissä.
Asiaa on pitänyt esillä muiden pienpuolueiden muassa Itsenäisyyspuolue, joka pitää nykyistä käytäntöä laittomana.
- Yle on lain nojalla velvoitettu kohtelemaan kaikkia puolueita tasaveroisesti, eikä se sitä tee, puolueen puoluesihteeri Saku Mättö kommentoi raporttia keskiviikkona.
Kolmas suuri ongelma suomalaisessa vaalijärjestelmässä on ETYJ:n mukaan joidenkin vaalipiirien piilevä äänikynnys. ODIHR toteaa raportissaan, että suomalaisten äänet eivät ole tasa-arvoisia keskenään todellisen äänikynnyksen vaihdellessa 3:n ja 14:n prosentin välillä.
ETYJ:n vaaliorganisaatio pitää Suomen vaalitapaa ja vaaleja kuitenkin pääosin luotettavina, demokraattisina sekä tasapuolisina. Järjestö päätti kuitenkin lähettää tavanomaisen lähetystön tarkkailemaan suomalaisia vaaleja."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109350-suomesta-loytyi-ongelma-heilla-on-liikaa-valtaa
Vahvensin taas pahimmat. Voi vain kysyä, miksi Euroopan turvallisuus-ja yhteistyöjärjestö (ETYJ) tulee tarkkailemaan seuraavia vaaleja? Asia on siis tiedossa Euroopassa. Vaalivilppi on paljastettu ja todistettu Suomessa.
MOT-ohjemassa 31.1.2011 Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen toteaa toimittaja Ari Korvolan toimittamassa ohjelmassa heti alussa seuraavasti:
Jääskelainen: "Vaalituloslaskenta on...on hyvin jämpti ja hyvin tarkka."
Toimittaja Ari Korvola valaisee asiaa seuraavasti:
"On yleinen käsitys, että suomalainen ääntenlasku vaaleissa on paitsi yksi maaliman nopeimmista myös ehdottoman tarkka ja rehellinen. Sitä todistaa sekin, että Suomen lähettämät vaalitarkkailijat vievät tietotaitoamme muulle maailmaan ja kommentoivat muiden onnistumisia."
Toimittaja haastattelee Jääskeläistä:
Jääskeläinen: "Öhöm....voisin kyllä sanoa sen, että kyllä tätä suomalaista vaalijärjestelmää kelpaa kyllä jopa esitellä tuolla maailmalla."
Toimittaja kysyy: "Se on esimerkillinen?"
Jääskelainen: "Kyllä sitä voi sellaisena pitää."
Ohjelma on katsottavissa täällä: http://thatsnotmynamebut.blogspot.com/2011/02/joo-ihan-utopistista-juttua-vai.html
Ja lisää täällä: http://thatsnotmynamebut.blogspot.com/2011/02/o-studio-part-3.html
Jaa, että kelpaa esitellä, vai? Kyllä on muissa maissa "maan tavat" surkealla mallilla, kun Suomen vaalijärjestelmää kelpaa esitellä maailmalla. Ei muuta kuin pojat Burmaan (Myanmar) esittelemään asiaa.
ELI LAKIA RIKOTAAN TÖRKEÄLLÄ TAVALLA!
Jääskelainen valehtelee tai puhuu muunneltua totuutta "autuaan tietämättömänä" kaikesta, mitä ääntenlaskennassa tapahtuu. Mihin Suomessa ollaan oikein menossa, kun oikeastaan ei kohta voi luottaa pätkääkään päättäjiin tai yleensä mihinkään viranomaistoimiin?
Ulkoministeri Alexander Stubb ja kumppanit hehkuttavat Suomen erinomaisuutta kädet levällään ja ikäänkuin varsinkin Stubb olisi jossain hurmoksessa. Siis poissa todellisuudesta. Samaa oikeastaan voisi sanoa presidentti Tarja Halosesta. Hän on ehkä kuitenkin maltillisempi kuin Stubb.
Ja nyt tämä maamme keulakuvan Nokian sotkut. Voi vain arvailla sen seurauksia. Olisiko jo pikkuhiljaa aika herätä? Siis päättäjien ja heitä käskyttävien "isojen pamppujen" sekä etenkin kansan. No, jos tämä on kaikki näiden "pamppujen" käsissä koko baletti. Eduskunnan käsissä baletti ei ainakaan kokonaan ole. Huh, huh...
Minä en enää epäile vaan olen varma. Silti laitan Juicen asialle biisillä "Epäile vain".
Miksiköhän tämä Juicen video on poistettu Youtubesta?
VastaaPoista