Powered By Blogger

keskiviikko 9. maaliskuuta 2011

Presidentti Halonen ja USA:n varapresidentti Joe Biden kehuskelevat

Tällä kertaa aiheena Yhdysvaltain varapresidentti Joe Bidenin valtiovierailu ja sain aineksia juttuun tästä uutisesta:

 

"USA:n kakkosmies ylisti hurjasti Suomea

USA:n kakkosmies ylisti hurjasti Suomea
Julkaistu: 8.3.2011 11:48
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Kuva
 Joe Biden ja Tarja Halonen esiintyivät aurinkoisina tänään Helsingissä.

Yhdysvaltain kakkosmies, varapresidentti Joe Biden ei ylistyssanoja säästellyt antaessaan tänään lausuntoaan tasavallan presidentti Tarja Halosen rinnalla.
- Tänä naistenpäivänä ei ole sopivampaa paikkaa, jossa olla, eikä sopivampaa henkilöä, kenen rinnalla seistä, sanoi Biden viitaten kansainväliseen naistenpäivään ja siihen, että Suomessa sekä presidentti että pääministeri ovat naisia.
Biden ylisti Suomen roolia naisten oikeuksien edelläkävijänä ja johtajana.
- Seuraamme Suomen esimerkkiä, Biden sanoi.
Biden ylisti myös Suomen koulutusjärjestelmän menestystä. Bidenin mukaan koulutus on hänen ja Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman ykkösprioriteetti. Biden sanoi odottavansa Tarja Halosta vierailulle luokseen Yhdysvaltoihin ja kuulevansa silloin lisää koulujärjestelmästä.
Biden ylisti myös Halosta.
- Olisin halunnut viettää koko päivän hänen kanssaan. Hymyilemme ja nauramme. Hän on ollut todella vieraanvarainen, Biden sanoi.
Biden sanoo arvostavansa Halosta, joka on hiljattain matkustanut Lähi-idässä ja Afganistanissa. Biden kertoi Yhdysvaltojen arvostavan myös suomalaisia rauhanturvaajia. Myös Halonen sanoi, että Suomen ja Yhdysvaltain tavoitteet Afganistanissa ovat yhteneväiset.
Sekä Halonen että Biden vakuuttivat Suomen ja Yhdysvaltain suhteiden olevan lämpimät ja vahvat.
- Maailma tarvitsee lisää naisia ja edistyksellisiä miehiä, Halonen murjaisi ja sai Bidenin hekottamaan.
Halosen ja Bidenin tiedotustilaisuus päättyi molempien annettua lausuntonsa. Medialle ei sallittu lisäkysymyksiä."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109990-usan-kakkosmies-ylisti-hurjasti-suomea#comment-556522

Olen vahventanut ne, joita lähinnä käsittelen.

Ensinnäkin jutun otsikko ampuu jo vähän yli ja on vähän samaa luokkaa kuin pääministeri Silvio Berlusconin vierailun yhteydessä otsikoihin päässyt suomalaisen safkan (poronliha) kehuminen johtuen siitä, kun Silvio-setä kerran aiemmin on haukkunut suomisafkan huonoksi. Nyt siitä uutisoitiin tarkasti, mitä Silviolle syötettiin. Juusto oli kuitenkin kuulemma ranskalaista, heh.

Uusi Suomi-verkkolehden uutisessa oleva "lämminhenkinen" ylistely/mielistely on normaalia valtiojohtajien diipa daapaa ja ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, jos kohteliaisuuksia esitetään. Lisäksi uutisointiin liittyy suomalaiseen tapaan kaipailla kehuja maailmalta ja jos niitä tulee, niin jossain määrin suhtautuminen on yliampuvaa. Se taas liittyy siihen, josta olen aiemmin kirjoitellut. Eli suomalainen alemmuudentuntoinen identiteetti.
Tämä ei tosiaankaan tarkoita, etteikö Suomea saisi kehua ja siitä ei saisi olla ylpeä. Tarkoitan vain, että se korostuu joskus liikaa, kuten tuossa lehden otsikossa "ylisti hurjasti Suomea".

Mutta itse asiaan. Mitähän tapaamisessa ihan oikeasti sumplittiin? Koska ainakin tämä muun ohessa herättää ihmetystä: "Halosen ja Bidenin tiedotustilaisuus päättyi molempien annettua lausuntonsa. Medialle ei sallittu lisäkysymyksiä."
Miksi ei sallittu? Olisiko tullut kiusallisia kysymyksiä? Jos nyt sitten Suomen media edes niitä uskaltaa esittää? Mutta kenties paikalla oli myös ulkomaisia toimittajia, vai?

Tietenkin on olemassa valtiosalaisuuksia, mutta nuo Halosen ja Bidenin lausunnot ainakin minua ihmetyttävät ja se, että media ei saanut esittää lisäkysymyksiä. Ja olisiko media kysellyt esim. Paavo Lipposen Wikileaks-juttuja tai muuta vastaavaa?

Ja tarkoittaako tämä Halosen lausunto, että myös Suomi on mukana sodassa jenkkien kanssa Afganistanissa: "Myös Halonen sanoi, että Suomen ja Yhdysvaltain tavoitteet Afganistanissa ovat yhteneväiset." Mielestäni Yhdysvallat käy sotaa siellä vai onko nykyään sota käsitteenä muuttunut? Samoin jossain määrin käsite "rauhan turvaaminen". Mitä se Afganistanin tapauksessa ja muissakin on?

Wikipedia kertoo seuraavaa Afgnistanistanin sodasta, josta tulee kuluneeksi 7.10.2011 10 vuotta ja käsittääkseni minkäänlaista ratkaisua ei ole näköpiirissä. Muistuttaa jo Vietnamin sotaa jossain määrin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota_%282001%E2%80%93%29

Tässä lisää kyseenalaistavaa tietoa Suomen "rauhanturvaamisesta" Afganistanissa. Asiaa vastaan on mm. entinen Puolustusvoimain komentaja Gustav Hägglund:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rauhanturvaoperaatio_Afganistanissa_%282002-%29

Uutisessa ei juuri muuta oikeaa asiaa ollut kuin Naistenpäivän kunnioittaminen. No, ihmisten normikoulutus lienee hyvällä mallilla Suomessa. Tai... itse asiassa uutisesta selvisi aika paljon asioita. ;)

Laitetaan loppuun sodasta kertova biisi ja onko Suomi sotkeentunut jossain määrin samankaltaiseen toimintaan? Minä en ainakaan enää tiedä onko se rauhan turvaamista, kriisin hallintaa, sotaa vai mikä "kaunis" nimike sille voitaisiin antaa? Video sisältää aika raakaa materiaalia, joten en suosittele herkille katsojille.

Guns N' Roses - Civil War



Jk. Oikeastaan tämä Palefacen biisi kertoo Suomen sodasta paremmin.
  
Paleface - Leijonakypärät (feat. Herra Ylppo)


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti