Perustuslain rikkomista Suomessa

                                                        Kuva/YLE

Ylen verkkosivuilla oli harvinaisen rohkea kirjoitus julkisten tehtävien yksityistämisestä, joka on lisääntyvä ilmiö suomalaisessa yhteiskunnassa. Jutussa esiintyvät perustuslakiasiantuntijat ihmettelevät tätä hinkua ja tahtia jolla tätä hommaa harrastetaan. Heidän mielestään harkitsematon privatisointi johtaa markkinavoimien mielivaltaan. Samalla siinä rikotaan kylmän viileästi perustuslakia. Sitä rikotaan tosin monessa muussakin asiassa kuten myös ihmisoikeuksia.

Lainaus perustuslaista YLE:n sivuilta:

Perustuslain 124 §

Hallintotehtävän antaminen muulle kuin viranomaiselle

"Julkinen hallintotehtävä voidaan antaa muulle kuin viranomaiselle vain lailla tai lain nojalla, jos se on tarpeen tehtävän tarkoituksenmukaiseksi hoitamiseksi eikä vaaranna perusoikeuksia, oikeusturvaa tai muita hyvän hallinnon vaatimuksia.

Merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan kuitenkin antaa vain viranomaiselle."

Koko juttu:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/julkisten_tehtavien_yksityistamistahti_hirvittaa_oikeusoppineita_2714753.html

Tästä hyvänä esimerkkinä on yksityiset parkkisakkofirmat, jotka minun mielestäni pitäisi kieltää. Siksi koska kyseessä on voittoa tavoitteleva yritys. Se tämän ansiosta lisää tehokkuutta kyseissä rahastuksessa tietenkin, mutta siinä on omat vaaransa, kun kyseessä on yksityinen bisnes. Näistähän on ollut juttua, että useiden parkkisakkofirmojen taustahenkilöillä ei ole ihan puhtaat jauhot menneisyydessä.

Toinen mikä on ihan omana esimerkkinä kyseenalainen instanssi(t). Näitä ovat perintätoimistot, joilla lähes rajaton valta lypsää maksuvaikeuksiin joutunut ihminen kuiviin valtavilla koroilla ja palkkioilla joita perintätoimistot saavat tästä hommasta. He voivat myös vedättää velkaa kaiketi lähes niin kauan kuin haluavat ja kerätä sillä tavalla rahaa ja voittoa itselleen. Tämän lypsyn jälkeen asia vasta siirtyy ulosottoviranomaiselle, joka sitten myös rahastaa omalla tavallaan. Eli siinä tulee ikäänkuin tuplarahastus. Alkuperäisen summan ei tarvitse edes olla kovin iso, kun siihen tulee lopulta moninkertainen kerroin, siitä mitä summa alunperin oli. En tiedä onko perustuslaissa tähän asiaan mitään kantaa.
Lisäksi nämä firmat harrastavat vähintään jonkinlaista kiristystä ja uhkailua lähes samoin kuin eräät laittomat "perintätoimistot". No, eivät viralliset perintätoimistot kuitenkaan sentään kuitenkaan väkivallalla uhkaa ja heidän bisnekselleen on huonompi asia, jos vaikeuksiin joutunut henkilö maksaakin velan nopeasti pois. Joka tapauksessa perintätoimistoilla pyyhkii tosi hyvin ja on pyyhkinyt siitä asti, kun ne saivat (vai saivatko?) toimiluvan.
Yhdellä johtavalla perintätoimistolla Suomessa eli Intrum Justitia-firmalla on jokin Fair pay-ohjelma velan maksuun. Heidän toimintansa on mielestäni kuten muidenkin kaukana "fair pay'sta". Fair pay on suomeksi reilu maksu. Mitähän lienee käytännössä? Tuolta se selviää (ehkä?).

http://www.intrum.fi/952_FIN_R.asp  Heh, olin väärässä, sehän on koko Euroopan kurko alallaan.

YLE:n jutussa mainitaan myös, että vaarassa ovat jopa sosiaali-ja terveyspalvelut. Eli miltä köyhästä tuntuu mennä mankumaan rahaa yksityisestä sosiaalitoimistosta? Ja miten yksityinen puulaaki tässä toimisi? Ovessa voisi lukea vaikka Suomen Soppala Oy. No, se ei ole vielä toistaiseksi voimassa, joten se siitä.

Joissakin kohdin tämä asia on tosin vähän kaksipiippuinen, koska ei voi myöskään virkakoneistoon Suomessa luottaa täysin. Se on hyvin pitkälle korruptoitunut byrokraattinen hyväveli-systeemi. Tätäkin puolta ovat useat asiantuntijat valottaneet. Eräs kovimmista jutuista on hallintotieteiden tohtori ja kunnallispolitiikan dosentti Silvo Kaasalaisen Youtube-pätkä. Olen tästä kirjoittanut jo aiemminkin.

http://www.youtube.com/watch?v=DI8QtPdoeFo

Kaasalaisen kova väite (siis totuus minun mielestäni):

"SUOMEA HALLITSEE COSA NOSTRAAN VERRATTAVISSA OLEVA POLIITTISIN VIRKANIMITYKSIN YLLÄPIDETTÄVÄ HYVÄVELIJÄRJESTELMÄ."

Samoin Uusi Suomi julkaisi Kaasalaisen lausuntoja.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113141-kovaa-tekstia-suomen-poliitikoista-%E2%80%93-%E2%80%9Dlaittomia-sopimuksia-salassa%E2%80%9D

Eli mielestäni jos jotain todellisia uudistuksia halutaan yhteiskuntaan, niin se uudistaminen pitäisi aloittaa päättäjistä/virkamies/viranomaistaholta. Eli viranomaisrikollisuuden kitkeminen ja byrokratian vähentäminen. Katsottaisiin sen jälkeen tilannetta uudestaan, sillä jo näillä toimenpiteillä tulisi säästöä yhteiskunnalle. Sitähän kai haetaan näillä yksityistämistoimenpiteillä?