Tämä on jatkoa edelliselle kirjoitukselleni uudesta "superviruksesta" ja lähteenä on tällä kertaa Nelosen uutiset ja Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen (THL) osastonjohtaja Terhi Kilven lausunnot, jotka poikkeavat aika lailla Iltalehden uutisoinnista asiasta. Siitä kirjoitin tässä:
http://thatsnotmynamebut.blogspot.com/2011/09/iltalehti-kunnostautuu-ihmisten.html
Totean vain, että Terhi Kilpi ei puhu mitään tässä lausunnossa 1000 mahdollisesta kuolonuhrista, mistä aiemmin oli kirjoitus Iltalehdessä (toimittaja Selina Keränen) ja alkuperäinen IL:n lähde Etelä-Suomen Sanomat (ESS). Valitettavasti minulla ei ole ESS:n materiaalia (ilmeisesti paperiversio).
Eli tavallaan "supervirus" lievenee tässä jutussa ja arvostelen voimakkaasti Iltalehteä törkeästä uutisoinnista asiasta ja pelon sekä hysterian luomisesta. Vaikea sanoa, mikä on THL:n osuus Iltalehden uutisessa. Tamiflu-rokotetta kuitenkin suositellaan jutussa ja vertaan asiaa sikainfluenssa hysteriaan ja THL:n suoranaiseen valehteluun asian tiimoilta. Mielestäni koko THL:n johto pitäisi erottaa ja vastuuseen narkolepsia-tapauksista.
Terhi Kilven lausunto tässä Nelosen uutisessa on sen sijaan sinänsä suhteellisen asiallinen. Ihmettelen vain mistä IL:n mukaan THL osasi etukäteen arvoida melko tarkasti kuolonuhrien määrän (noin 1000 ihmistä). Eli asia muuttui tai sitten ESS tai Iltalehti valehtelee tai vähintään liioittelee asiaa. Kilven lausunto voi olla siksikin lievempi , sillä asiasta on olemassa kritiikkiä ja esiintyy vähintään jossain muodossa myös Nelosen haastattelussa. Siitä pisteet Nelosen uutiselle.
Kopioin Nelosen jutun tähän ja Terhi Kilven lausunto on myös katsottavissa linkissä. Kilpi ei uutisessa tiedä kuitenkaan kuinka "kauhea" tauti on tulossa ja hänen puheissaan on selityksen makua ja poikkeaa lähes täysin Iltalehden "supervirus"-uutisesta.. Tässä jutussa se muuttuu ihan tavalliseksi influessaepidemiaksi. Ja nyt ei Kilven mukaan ole aihetta kohtuuttomaan huolenaiheeseen. Mielestäni naurettavaa höpötystä, kun vertaa tuohon aiempaan IL:n juttuun..
"Kuinka vaarallinen Suomeen iskevä ”supervirus” H3N2 todella on?
Uusi supervirus uhkaa Suomea, ainakin verkkolehdissä. Etelä-Suomen Sanomien mukaan H3N2-virus olisi sikainfluenssaakin vaarallisempi ja Iltalehden mukaan ”uusi supervirus” iskee Suomeen heti joulun jälkeen.
THL:n mukaan sikaepidemian kaltaista revohkaa ei kuitenkaan ole luvassa.
- Ei kohtuuttomaan huolenaiheeseen ole syytä, osastojohtaja Terhi Kilpi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo.
- Sikainfluenssavirus vaarallisuus oli siinä, että se oli aivan uusi virus, kun taas tämä on vanhan muunnelma. Kiertävät influenssavirukset voivat tietenkin olla varsinkin iäkkäille ihmisille vaarallisia.
H3N2:ta vastaan tepsii aivan tavallinen influenssarokote. Kilpi muistuttaa, että se kannattaa myös ottaa.
- Pelkona on, että narkolepsiakohu saa ihmiset pelkäämään aivan tavallisia rokotteita – kuten influenssarokotteita - joita on testattu ja käytetty vuosikymmeniä.
Jonain päivänä uusi maailmanlaajuinen epidemia on jälleen tosiasia ja Kilven mukaan siihen ollaan nyt aiempaa valmiimpia. Riskit kartoitetaan uusissa rokotteissa nyt aiempaa tarkemmin ja myös haittavaikutukset pyritään havaitsemaan nopeammin.
Suomen uskotaan myös olevan viime kertaa paremmassa asemassa rokotteiden hankinnassa. Yhteistyöllä pyritään estämään huutokauppa rokotemarkkinoilla.
- Tällä hetkellä tehdään työtä sen eteen, että EU hankkisi rokotteet yhteishankintana. Sillä estettäisiin se, että maat kiilaisivat toisten ohi. Sillä myös varmistettaisiin se, että rokotteen saisivat ne, jotka sitä eniten tarvitsevat."
Lisäksi toinen kopio Apteekkari.fi julkaisusta, josta selviää Pandemrixin yhteys narkolepsia-tapauksiin.
Ainakin 79 suomalaista lasta sairastui narkolepsiaan saatuaan Pandemrix-rokotteen.
Pandemrixin yhteys narkolepsiaan vahvistui
01.09.2011 09:39
Kansallinen narkolepsiatyöryhmä vahvistaa torstaina julkaistussa loppuraportissaan, että Pandemrix-rokotus myötävaikutti lastennarkolepsiatapausten määrän kasvuun Suomessa.
Tutkimuksen mukaan rokottamiseen liittynyt lisääntynyt riski oli 6 narkolepsiatapausta 100 000 rokotettua kohden 4–19-vuotiaiden ikäryhmässä. Riski oli lähes 13-kertainen rokottamattomiin verrattuna. Alle 4-vuotiailla ja yli 19-vuotiailla vastaavaa narkolepsian lisääntymistä ei havaittu.
Pandemrix-rokottamiseen liittynyt narkolepsia on kaikissa tutkituissa tapauksissa havaittu henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä.
Muista maista toistaiseksi vain Ruotsi on epidemiologisen tutkimuksen avulla vahvistanut pandemiarokottamiseen liittyneen narkolepsiatapausten lisääntymisen lapsilla ja nuorilla. Myös Norjassa ja Ranskassa on raportoitu odotettua enemmän narkolepsiatapauksia Pandemrix-rokotetta saaneilla lapsilla.
Tutkimuksen mukaan rokottamiseen liittynyt lisääntynyt riski oli 6 narkolepsiatapausta 100 000 rokotettua kohden 4–19-vuotiaiden ikäryhmässä. Riski oli lähes 13-kertainen rokottamattomiin verrattuna. Alle 4-vuotiailla ja yli 19-vuotiailla vastaavaa narkolepsian lisääntymistä ei havaittu.
Pandemrix-rokottamiseen liittynyt narkolepsia on kaikissa tutkituissa tapauksissa havaittu henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä.
Muista maista toistaiseksi vain Ruotsi on epidemiologisen tutkimuksen avulla vahvistanut pandemiarokottamiseen liittyneen narkolepsiatapausten lisääntymisen lapsilla ja nuorilla. Myös Norjassa ja Ranskassa on raportoitu odotettua enemmän narkolepsiatapauksia Pandemrix-rokotetta saaneilla lapsilla.
THL:n ylläpitämään rokotusten haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu 98 Pandemrix-rokotuksen jälkeen ilmennyttä narkolepsiatapausta, joista 79 oli rokotettaessa 4–19-vuotiaita. Useimpien oireet olivat alkaneet parin kuukauden kuluessa rokottamisesta.
Euroopan lääkevirasto suosittelee, että Pandemrixia käytetään alle 20-vuotiailla vain, jos kausi-influenssarokotetta ei ole saatavilla, ja jos henkilö tarvitsee suojaa sikainfluenssavirusta vastaan esimerkiksi siksi, että hänellä on vaara saada influenssan vakava tautimuoto tai muita liitännäissairauksia.
Pandemrix-rokotetta käytettiin talvella 2009–2010 sikainfluenssaepidemian torjuntaan. Noin puolet suomalaisista otti rokotuksen. Sikainfluenssarokote esti Suomessa ensimmäisen aallon aikana kaudella 2009–2010 noin 40 000 ja toisen aallon aikana 2010–2011 vielä toiset 40 000 sikainfluenssatapausta.
Työryhmä yhtyy Euroopan lääkeviraston arvioon siitä, että odottamattomista ja hyvin valitettavista narkolepsiatapauksista huolimatta rokotteen hyöty–haittasuhde on selvästi positiivinen. (EE)
Juttuni pointti on tämä hysterian ja suoranaisen pelottelun luominen ihmisiin ja koskee etenkin vanhuksia. Eli sama kuin edellisessä kirjoituksessani. Samoin asia koskee lintuinfluessaa, sikainfluenssaa, EHEC-"tappajabakteeria" ja tätä viimeistä, jolle ei ole keksitty minkään eläimen nimeä. Siis "supervirus", johon kai tepsii tavallinen influenssarokote. Ja en siis tarkoita, että näitä tauteja ei saa uutisoida. Mutta ylimääräisen vaahtoamisen voisi jättää kyllä pois.Työryhmä yhtyy Euroopan lääkeviraston arvioon siitä, että odottamattomista ja hyvin valitettavista narkolepsiatapauksista huolimatta rokotteen hyöty–haittasuhde on selvästi positiivinen. (EE)
Lisäksi vielä rokoteaktivisti Anu Lindroosin haastattelu Radio Rock Korporaatio ohjelmasta.
Jk1. Toivon, että mahdollisimman moni kuittaa tämän:
http://www.adressit.com/vaadimme_reilua_journalismia
Jk2. En tajua, mikä tätä blogin luomista vaivaa, kun kirjoittaminen ja esim. fonttikoko reistailee koko ajan. Samoin tekstin taustavärin kanssa saa puljata koko ajan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti