9/11 mysteeri

                                          Kuva Wikipedia


Tänään tulee kuluneeksi yhdeksän vuotta WTC-tornien terrori-iskusta New Yorkissa, joka siis tapahtui  aikaisin syyskuun 11. päivän aamuna vuonna 2001. Tästä tapahtumasta on olemassa virallinen selvitys ja toisenlainen näkemys asiaan. Virallisesta selvityksestä ei tarvitse sen enempää kommentoida. Siinähän on kaikki selvää, miten homma meni ja siitä alkanut terrorismin vastainen sota jatkuu yhä ja loppua ei ole oikeastaan vähäisessäkään määrin näkyvissä. Ihmisiä kuolee päivittäin mm. Afganistanissa, Irakissa, Pakistanissa.

Mutta sitten on olemassa toisenlainen näkemys asiaan, joka on saanut varsin vähän julkisuutta tai ehkä julkisuutta kyllä, mutta ei keskustelua virallisella taholla, jota suuresti ihmettelen. Yleisellä tasolla kaikkea pidetään vaan "salaliittohörhöjen" juttuina.
Siis miksi tätä toista näkemystä ei voimakkaasti oikein mikään virallinen taho voimakkaasti kiistä ja esitä näitä väitteitä kumoavia asioita? Oma arvioni on se, että kun ei aleta kiistämään väitteitä, niin ei tarvitse selitellä asioita. Tässä tapauksessa kannattaa olla hiljaa, mikä on yleinen tapa monilla valtioilla arkaluontoisista asioista Tämä tekee minuun sen vaikutuksen tai lisää sitä, että jälkimmäinen vaihtoehto voi olla totta.

Siitä on myös esitetty selviä faktoja mm. 9/11 Mysteries dokumentti-elokuvassa ja paljon muullakin. Samoin suuri joukko arvovaltaisia henkilöitä on samaa mieltä. Tässä seuraavassa eräältä sivustolta poimittu lista vaikutusvaltaisista henkilöistä.

Sivusto: http://mesikammen.wordpress.com/2010/09/01/mita-todella-tapahtui-osa-110/

Ja lainaus sivustolla olevasta listasta sekä vähän muustakin:

"Virallisen version kritisoijien joukossa on huomattavia nimiä, mm. eläkkeelle jäänyt yhdysvaltalainen kenraalimajuri Albert Stubblebine, CIA:n kansallisen tiedustelun entinen puhemies Raymond McGovern, Italian entinen presidentti Francesco Cossiga, entinen Saksan teknologiaministeri Andreas von Bülow, Englannin salaisen palvelun MI5:n entinen tiedustelupalvelija Annie Machon, Kanadan entinen puolustusministeri ja varapääministeri Paul Hellyer, Ronald Reaganin hallinnon ajan valtiovarain apulaissihteeri Paul Craig Roberts, iskujen aikainen Venäjän armeijan puolustushaarakomentajien neuvoston jäsen kenraali Leonid Ivashov, Egyptin entinen ulkoministeri Mohamed Hassanein Heikal, Japanin parlamentin ylähuoneen jäsen Yukihisa Fujita, 1971 “Pentagon paperit” julkisuuteen vuotanut Daniel Ellsberg, 9/11-komission jäsenet Thomas Kane ja Lee Hamilton, sekä komission neuvonantaja John Farmer Jr., vain muutamia merkittäviä henkilöitä mainiten. Suomessa poliitikoistamme ja armeijan edustajistamme kukaan ei ole esittänyt virallista tarinaa kohtaan julkisuudessa kritiikkiä, mutta epäilijöiden joukko on myös meillä varsin laaja."

Tuo Suomen osuus lainauksesta on lähinnä huvittava. Meillähän ei valtio, eikä päättäjät oikein voi sanoa suoraan mitään ulkopoliittista asiaa. Hyvä, että sisäpoliittisia edes. Mutta siis Suomestakin löytyy suurehko joukko ihmisiä, jotka ajattelevat toisin tästä.


Tuossa blogissa eräs kommentoija toteaa sen ja hänelle on mennyt tarkoittamani hiljaisuus perille:

"Eikö WTC voitaisi jo jättää ja siirtyä johonkin toiseen aiheeseen. Asiasta on jauhettu jo vuosikausia ja mitään uutta ei ole noussut pintaan." 

Eli siis juuri tätä tarkoitan ja tätä virallinen taho nimenomaan haluaa. Unohdetaan...mitäs näitä sen enempää miettimään? Show must go on...

Tuon 9/11 Mysteries dokumentti-elokuvan voi ladata ainakin täältä: 



http://www.torrentdownloads.net/torrent/350894/9/11+mysteries+mpeg-4+avi+finnish+subtitles+-+suomenkielinen+tekstitys



Youtube-pätkä ko. dokumentista:





Toisen tapahtumat kyseenalaistavan dokumentti-elokuvan voi katsoa täältä:


http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830#


Wikipedia käsittettelee aihetta nimellä "Syyskuun 11. päivän iskujen salaliittoteoriat". Artikkeli on varsin laaja. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/9/11

Tällä kertaa vain lyhyesti tästä asiasta. Hyvää syyskuun 11. päivää kaikille. :)