Tällä kertaa kirjoitan luomuruuasta Yle:n jutun perusteella (19.9.2011). Jutun alkulähde on Ilkka-lehdessä.
En käsitä millään tämän dosentti Jussi Tammisolan lausuntoja, että luomuruoka lisää vakavia sairauksia ja on ”kohtalokasta ihmiskunnalle”. Jos luomuruoka olisi kohtalokasta ihmiskunnalle, niin miten ihmiskunta yleenä on tämän väittämän mukaan olemassa? Mitä pelottelua tämä oikein on?
Tammisolan puheet ovat niin erikoisia, että ei tarvitse olla edes asiantuntija, että tajuaa kuinka homma haiskahtaa. Epäilen suoraan tai oikeastaan olen varma, että tälläisen tuuban perusteella dosentti Tammisola on lannoite- ja myrkkyfirmojen lobbari. Kuten vaikka surullisenkuuluisan Monsanton. Myös muita instansseja saattaa olla takana.
Tammisolan puheet ovat niin erikoisia, että ei tarvitse olla edes asiantuntija, että tajuaa kuinka homma haiskahtaa. Epäilen suoraan tai oikeastaan olen varma, että tälläisen tuuban perusteella dosentti Tammisola on lannoite- ja myrkkyfirmojen lobbari. Kuten vaikka surullisenkuuluisan Monsanton. Myös muita instansseja saattaa olla takana.
Tehokas lannoiteviljely aloitettin Wikipedian mukaan vasta toisen maailmansodan jälkeen. Eli siihen asti ja sen jälkeenkin peltoja lannoitettiin pelkällä p*skalla.
Isoisälläni oli pieni maatila ja p*ska ajettin hevosella hänen pienille viljelmilleen ja hänen tuotantoaan tuli syötyä pikkupoikana ja juotiin suoraan lehmän utareista saatavaa maitoa. Kumma kyllä, että olen elossa, jos uskoo Tammisolaa. ;)
En muista hänen käyttäneen juurikaan lannoitteita tai myrkkyjä. Hänellä oli myös runsaasti viinimarjapensaita, omenapuita ja pienimuotoista hunajatuotantoa eli joku 6-8 ”mehiläispönttöä”.
En siis ole maatalousalan asiantuntija muuten kuin nuo lapsuuden omat kokemukset, mutta tuo dosentin juttu on niin kummallinen, että en usko koskaan tätä heppua, jos hän on noin sanonut mitä Yle kirjoittaa siteeraten Ilkka-lehteä. Ja siksikin, että en ehkä kirjoittaisi tätä juttua, jos luomuruoka on kohtalokasta ihmiskunnalle Tammisolan mukaan. Asia voi olla mielestäni täysin päinvastoin, mitä Tammisola väittää. Siis käsittämätön väite ja se vaatisi kyllä enemmän perusteita tältä dosentilta.
"Ilkka: Tutkija tyrmää luomun
julkaistu eilen klo 07:09, päivitetty eilen klo 09:48
Luomueläintuotannossa lehmät saavat elää laumassa ja pääsevät ulkoilemaan.
Kuva: YLE.
Luomu on terveysvaikutuksiltaan pelkkää potaskaa ja luomuun liittyy paljon erilaisia terveysriskejä, väittää Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentti Jussi Tammisola. Sanomalehti Ilkan haastattelussa Tammisola toteaa jopa, että luomutuotannon suosiminen lisää vakavia sairauksia ja on muutenkin kohtalokasta ihmiskunnalle
Dosentti Jussi Tammisolan mukaan luomuun siirtyminen vähentäisi ruoan tuotantoa jopa niin paljon, etteivät nykyiset peltohehtaarit riittäisi maailman ravinnontarpeen täyttämiseen.
Lisäksi Tammisalo listaa muita luomuun liittyviä ongelmia. Luomujauhoissa on hänen mukaansa enemmän syöpävaarallista hometta ja luomukanoissa on enemmän kampylobakteeria, kuin perinteisesti tuotetuissa. Lisäksi luomusta puuttuu tai siinä on vähän muun muassa seleeniä.
Dosentti muistuttaa, että seleeni ehkäisee muun muassa monia rappeumasairauksia. Tavallisesta ruoasta seleeniä saa, sillä sitä on lisätty väkilannoitteisiin.
Lehden haastattelema Luomuliiton luomuasiantuntija Mikko Rahtola tuntee dosentti Jussi Tammisolan kritiikin ja muistuttaa, että tutkimustietoa tarvitaan lisää.
Rahtola huomauttaa myös, että koska Suomessa asiaa on tutkittu niin vähän, niin luomualan ihmiset eivät löydä vastauksia tilastoineen kaikkiin väitteisiin. Lisäksi hän kertoo, että elintarviketurvallisuusvirasto Evira valvoo luomutuotantoa samoin kuin perinteistä tuotantoa.
YLE uutiset"
Monsanto myrkkyfirmasta löytyy Google-video, joka kannattaa katsoa (suomenkielinen tekstitys). Aiemmin olen kirjoittanut Monsantosta ja Vietnamin sodasta sekä siitä, mitkä hirveät vammat Monsanto ja USA :n armeija sai aikaan useille vietnamilaisille sukupolville, eikä sen loppumisesta ole mitään tietoa.
Vietnamin sodassa siis ruiskutettiin Monsanton valmistamaa kasvimyrkkyä vietnamilaisten niskaan ja siitä kärsi omatkin, siis jenkkisotilaat. Myrkyn nimi on Agent Orange. En tietenkään ole varma liittyykö Monsanto tähän juttuuni Tammisolasta. Voihan se olla jokin muukin firma. Lyhyt esittely dokkarista:
Vietnamin sodassa siis ruiskutettiin Monsanton valmistamaa kasvimyrkkyä vietnamilaisten niskaan ja siitä kärsi omatkin, siis jenkkisotilaat. Myrkyn nimi on Agent Orange. En tietenkään ole varma liittyykö Monsanto tähän juttuuni Tammisolasta. Voihan se olla jokin muukin firma. Lyhyt esittely dokkarista:
"Monsanto - outoa agrobisnestä
1:48:57 - 3 years ago
Yhdysvaltalainen Monsanto on maailman johtava yritys geenimanipuloidun viljansiemenen tuotannossa. Yritys tuottaa lajikkeita, joiden kerrotaan olevan ylivertaisia tuottavuudessaan ja rikkakasvien tai tuholaisten kestävyydessä. Se on myös koko ajan ankaran arvostelun kohteena kaikkialla, missä se toimii. Ranskalainen dokumentti kertoo paitsi yrityksestä myös outoja asioita yhdysvaltain viranomaisista, jotka hyväksyvät kiisteltyjä tuotteita markkinoille. Monsantolla ja viranomaisilla näyttää olevan poikkeuksellisen lämpimät välit."
Muut lähteet::
Monsanton omat sivut:
Oma juttuni, mitä Monsanton Agent Orange-myrkky ja amerikkalaiset saivat aikaan Vietnamin sodassa:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti