Siteeraan tällä kertaa Savon Sanomia. Alkuperäinen lähde Kokoomuksen Nykypäivä-julkaisu.
Ulkoministeri Alexander Stubb siis katuu sitä, että ei lähdetty mukaan Libyan sotaan ja nimenomaan ilmaoperaatioon (kai?). Luultavasti hän tarkoittaa näitä Hornet-tappovälineitä tai hävittäjiä vai mitä ne on? Tappoväline ainakin tai voihan sillä lennellä ristiin rastiin taivaalla halutessaan. Siitähän taisi olla myös puhetta, että härvelit eivät sovellu kunnolla kunnon sotimiseen. Onneksi, jos näin on.
Stubbin mukaan se olisi kuitenkin vahvistanut Suomen profiilia maailmalla. Samoin hänen mielestään ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa ja asemaa EU:ssa. Ainakin Naton ja Yhdysvaltain kannalta profiili olisi noussut ja kenties kaikkien EU-valtioiden, jotka ovat liittoumassa mukana. Lisäksi Stubb yrittää Suomea Naton suoraan toimintaan eli Naton jäseneksi. Tai hän on Nato-jäsenyyden kannattaja. Se ilmenee tuosta turvallisuuspoliikan vahvistumis-ilmaisusta. Ja onhan tuo hänen Nato-kantansa tiedossakin.
Nytkö meni Suomen hieno profiili ja brändit sun muut maailmalla? Aika erikoinen ajattelutapa, että sotaan osallistumisella nostetaan kansakunnan profiilia. Voihan se näin hullua ja erikoista ollakin, että väkivallalla, sotiin osallistumisella ja tappamisella status nousee eri EU ja Nato-maissa. Stubb käyttää myös ilmaisua, että olisi ollut fiksumpi osallistua. Siis sota on fiksua ja tulee mainetta ja kunniaa. Jospa se profiili edes vähän nousee tällä katumisella. Lisäksi olen miettinyt, että Aleksilla on jonkinasteinen alemmuuskompleksi, kun hänen juttujaan seuraa.
Tuollainen ”profiilin nosto” ei vaan mene ainakaan minun ymmärrykseen. Ja eikö jo riitä, että häslätään Afganistanissa ”rauhankumppanina”? Laitoin sanan sitaatteihin, koska sekin on mielestäni täysin käsittämätön ilmaisu ja en ymmärrä mitä se tarkoittaa, kun autetaan USA:ta ja Natoa sotimisessa. Virallinen nimi on Naton rauhankumppanuus, johon Suomi on sitoutunut.
Lainaus Ulkoasiainministeriön sivuilta:
"Rauhankumppanuus on osoitus siitä yhteisestä vakaumuksesta, että vakautta ja turvallisuutta voidaan edistää koko euroatlanttisella alueella vain yhteistyöllä. Perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen ja edistäminen sekä vapauden, oikeudenmukaisuuden ja rauhan turvaaminen demokratian avulla ovat rauhankumppanuuden yhteisiä perusarvoja." Rauhankumppanuus: Perusasiakirja (Brysselin huippukokous, 10.1.1994)
Entä rahat, kun muutenkin on tiukkaa? Ai niin... sehän korjaantuu kun profiili nousee. :) Ja kaikilta muiltakin kun on p*rse auki tai aukeamassa. Etenkin maailman poliisi USA:lta. Heidän entinen puolustusministeri Robert M Gates marisi taannoin, että Nato-maat eivät panosta tarpeeksi Libyan sotaan. Näen asian siten, että narina johtui siitä, kun sotarahat ja muutkin rahat on loppumassa. Olen kirjoittanut siitä tässä jutussa:
Lisää asiasta Uusi Suomi:
Sitten Alexander sanoo, että ”ilman Natoa ja sitä koalitiota, joka muodustui YK:n päätöslauselman pohjalta, me emme näkisi vapautettuja Libyan kansalaisia Tripolin kadulla”.
Tästä voisi päätellä, että Stubb ajattelee tai on jopa varma, että hässäkkä on ohi ja maassa on nyt rauha. Siitä voi mielestäni syntyä täysin perustellusti syntyä Irakin kaltainen tilanne (en tietenkään toivo sitä), joten kyllä sinne mahdollisesti vielä päästään ”vahvistamaan profiilia” fiksusti.
Kaiken kaikkiaan erikoisia ovat Alexander Stubbin mietteet ja kun tuonne Libya-kokoukseenkaan ei nyt päästä. Voi, voi... kun se imago kärsii pahasti.
Savon Sanomat:
"Nykypäivä: Stubb katuu Libya-operaatiosta poisjääntiä
9.9.2011 06:14(Päivitetty 9.9.2011 17:27)
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) arvioi, että Suomen jättäytyminen Libyan ilmaoperaation ulkopuolelle oli virhe. Stubbin mukaan hänen olisi keväällä ulkoministerinä pitänyt olla asiassa aktiivisempi, kertoo Nykypäivä-lehti.
- Olisi ehkä ollut fiksumpi loppujen lopuksi osallistua. Se olisi vahvistanut meidän profiiliamme ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä EU:ssa, Stubb sanoo lehdessä.
- Ilman Natoa ja sitä koalitiota, joka muodostui YK:n päätöslauselman pohjalta, me emme näkisi vapautettuja Libyan kansalaisia Tripolin kaduilla.
Nykypäivän mukaan tukemalla Nato-johtoista operaatiota Suomi olisi myös kutsuttu Libya-kokoukseen, johon osallistui noin 60 valtiota.
Nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) on sanonut, ettei jääminen Pariisissa järjestetyn kokouksen ulkopuolelle ole tappioksi Suomen ulkopolitiikalle."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti