HELSINGIN SANOMISTA lainattu juttu:
"Sikainfluenssa-asiantuntijoilla suhteita lääkeyrityksiin"
11.8.2010 19:59Geneve. Maailman terveysjärjestö WHO:n sikainfluenssaneuvonantajilla oli kytköksiä lääketeollisuuteen. Järjestö kertoi keskiviikkona, että viisi kaikkiaan 15 neuvonantajasta on kertonut saaneensa tai saavansa tukea lääkeyrityksiltä.
Asiantuntijat ovat pääasiassa tutkijoita ja epidemiologeja. WHO kuitenkin vakuuttaa, ettei lääketeollisuus ei voinut yrittää vaikuttaa asiantuntijoiden suosituksiin, sillä näiden henkilöllisyyttä varjeltiin tarkoin. Vain ryhmää johtaneen australialaisen professori John Mackenzien nimi kerrottiin julkisuuteen.
Suuri osa sikainfluenssaa varten tilatuista rokotteista on jäänyt käyttämättä. Tämä on herättänyt kysymyksiä rokotussuositusten synnystä.
WHO julisti aiemmin tällä viikolla sikainfluenssapandemian päättyneeksi. Tautiin kuoli noin 18 500 ihmistä. WHO:n arvion mukaan sikainfluenssarokotteen on ehtinyt saada noin 300 miljoonaa ihmistä."
Kaikkihan tietävät mikä hysteria tästä oli taannoin. Nyt se höpötys on vaiennut kokonaan, jota myös suuresti ihmettelen. No, WHO on julistanut "pandemian" päättyneeksi, heh.
Ihmisiä kehoitettiin mediassa hankkimaan rokote ja asia oli esillä yhdessä vaiheessa lähes joka päivän lehdessä. Tästä voisi kuvitella, että myös media tuki tätä rokotemyyntiä ja samalla lääketehtaita hysterian voimakkaalla levittämisellä terveysviranomaisten myötävaikutuksella.
Itse en tuttavapiirissäni tiedä yhtään henkilöä, joka olisi tähän "tautiin" sairastunut. En edes tutun tutuissa. Influenssa, joka ei ollut tavallista flunssa-aaltoa ihmeellisempi. Samoja piirteitä oli aikoinaan lintuinfluenssa vouhotuksessa.
Jos tämä saadaan todistetuksi, niin ko. firmat pitäisi saattaa vastuuseen tästä kaikesta. Sama koskee WHO:ta ja viranomaisia, jotka antoivat tämän kaiken aivan rauhassa tapahtua. Siis tämä koskee myös Suomen terveysviranomaisia.
Eikä asia ole pelkästään tässä. Myös tälläisia juttuja liikkuu asiasta.
Lainaus ILTALEHTI:
"Viranomaiset pikakokouksessa:
"Onko H1N1-rokotteella ja narkolepsialla yhteys?"
Keskiviikko 18.8.2010 klo 04.58
Epäilyksiä sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisestä yhteydestä on jo niin paljon, että viranomaiset kokoontuvat tänään pikaisesti yhteen pohtimaan asiaa.
- Narkolepsiatapauksia on alkuvuonna ollut reilunlaisesti, joten asian tarkastelu on nyt ilman muuta paikallaan, THL:n rokotusten ja immuunisuojan osaston johtaja Terhi Kilpi sanoo.
Kilven mukaan Suomessa lapsilla todetaan normaalisti 2-7 narkolepsiatapausta vuodessa. Tänä vuonna todettujen tapausten määrä on Kilven mukaan jo "jonkin verran tämän haarukan yläpuolella". Määrä ei Kilven mukaan kuitenkaan ole hälyttävä.
- Nyt vasta ryhdytään selvittämään, onko rokotusten ja narkolepsian välillä minkäänlaista yhteyttä. Tällaisia selvityksiä on tehty aiemmin eräiden muiden rokotteiden kohdalla ja yleensä niissä on todettu, ettei yhteyttä ole, Kilpi rauhoittelee.
- Keskiviikon tapaamisessa teemme suunnitelmat siitä, miten selvitystyö käytännössä etenee."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081812201221_uu.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=uutiskirje
Siitä on ollut jo aimmin juttua, että rokote on aiheuttanut ihmisissä erilaisia oireita.
Nyt puhutaan uudesta "superbakteerista". Voiko näihin juttuihin enää luottaa ja uskoa? Ainkin minä suhtaudun hyvin kriittisesti ja suhtauduin jo silloin, kun tuo sikainfluenssahysteria oli pahimillaan.
Lainaus UUSI-SUOMI:
”Suomi voi palata 30-luvulle – kuka tahansa voi kuolla ykskaks”
"Julkaistu: 12.8.2010 17:57
Suomella ja koko maailmalla saattaa olla edessään hyvinkin pian tilanne, jossa antibiooteilla ei tehdä enää mitään. Superbakteerien vahvistuessa tavallisten infektiotautien hoidoista voi tulla pitkiä ja hankalia, ja ihmisiä voi kuolla yksinkertaisissa leikkauksissa - samalla tavalla kuin kymmeniä vuosia sitten.
Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen ylilääkäri Antti Hakanen sanoo Uudelle Suomelle, että tuoreimmat uutiset superbakteerien leviämisestä ovat huolestuttavia.- Tulemme sellaiseen hurjaan skenaarioon, että palaamme 30-luvulle, jolloin kuka tahansa nuori ihminen, sinä tai minä meidän vaimot saattoivat ykskaks kuolla johonkin tautiin. Ei kukaan pitänyt sitä mitenkään ihmeellisenä, Hakanen sanoo.
Bakteerikantojen vahvistuessa Suomella on Hakasen mukaan 5-10 vuotta aikaa miettiä, miten suolistobakteereja voisi torjua.
Jos siinä ei onnistuta, esimerkiksi tavallista virtsatieinfektiota voidaan joutua hoitamaan pitkään sairaalassa. Ongelmia tulisi avohoitopotilaille verenmyrkytysten muodossa. Haavainfektiot, mahasuolikanavan infektiot ja niistä levinneet infektiot yleistyisivät.
- Tämä ei ole uhkakuvien kanssa liioittelua. Se, että me kokonaan menettäisimme tilanteen, on liioittelua. Onhan meillä tietty kaikki vanhat keinot ja paljon tutkijoita ja välineitä, mutta heidät pitäisi valjastaa tähän ongelmaan. Viimeisten varoitusten aika on ohi. Nyt on toiminnan aika.
”Kohta ollaan selkä seinää vasten.”
Suomalaistutkijat ovat varoitelleet superbakteerien kehittymisestä ja leviämisestä 90-luvulta lähtien.
- Koko ajan nämä uhkakuvat ovat pahempia ja tämä NMD-1:n löytyminen on steppi eteenpäin.
Jos antibiootit eivät enää tehoaisi bakteereihin, tarkoittaisi se Hakasen mukaan nykymuotoisen kirurgian kuolemista.
- Meidän moderni kirurgiamme on täysin riippuvainen antibiooteista. Kaikkein riippuvaisinta on kehittynyt ortopedia, luukirurgia. Sitä ei voisi tehdä lainkaan ilman mikrobilääkkeitä.
- En silti sano, etteikö kirurgiaa voitaisi tehdä. Tehtiinhän sitä 1700-luvullakin, mutta tulokset olivat aika raisuja. Joku selvisi, joku ei selvinnyt.
Hakasen mukaan Suomessa on löydetty jo viime vuonna vastaavaa superbakteeria, kuin Intiassa, Pakistanissa ja Britanniassa nyt leviävä NDM-1. Suomessa tehtiin viime vuonna havaintoja KPC-nimisestä vastaavasta bakteerista. Silloin ne pystyttiin torjumaan.
- Meidän pitäisi ymmärrä, että me emme voi tuhota bakteereita kokonaan. Niitä pitäisi pystyä laittamaan taistelemaan ehkä toisiaan vastaan. Ei tätä bakteerien resistenssiä pitäisi vain kauhistella muutaman vuoden välein - asialle pitäisi tehdä jotain. Kohta ollaan selkä seinää vasten."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99066-%E2%80%9Dsuomi-voi-palata-30-luvulle-%E2%80%93-kuka-tahansa-voi-kuolla-ykskaks%E2%80%9D
Niin, ollakko tämäkään totta vai ei? Vaiko taas uusi "pandemiapelotus" ???????
En siis väitä, etteikö "superbakteeri" olisi todellinen, mutta uskottavuus on laskenut näissä asioissa. Täällä asiantuntijat keskustelevat aiheesta.
YLE AREENA:
http://areena.yle.fi/video/1206771
Ettäs tällästa:
VastaaPoista"Sikainfluenssarokotteen tehosteaine sairastuttaa vielä jopa yli miljoona suomalaista
28.8.2010 21.58 | Veli-Pekka Kortelainen | Yleinen
Lääkäri Antti Heikkilä kertoo blogissaan:
”Tässä erään kätilöopiskelijan viesti minulle.
”Synnytyssalissa ja noin viikko rokotusten alkamisen jälkeen kätilöt olivat täystyöllistettyjä pieniviikkoisten supistelevien äitien kanssa. Jopa meitä opiskelijoita yritettiin värvätä sinne töihin kun hoitavat kätilöt loppuivat kesken. Kätilöillä oli yleinen huuli se että on vihdoinkin keksitty pomminvarma synnytyksen käynnistyskeino, h1n1 piikki. Mutta aika hyshys näistä ollaan oltu. Sanoisinko että se sinun 30 tapaustasi on niin jäävuoren huippu kun olla voi”.”
Todella karua siis.
Mutta se, mikä todella saa selkäkarvat pystyyn kauhusta on tämä:
Samanlaista adjuvanttia eli tehosteainetta, kuin Pandemrix-rokotteessa, käytettiin USA:n Persianlahden sodassa sotilaille annetussa pernarutto eli Anthrax- rokotteessa. Siis kyseessä on tämä tehostelaine, adjuvantti AS03:n tyypinen MF59. Se on tehty vastaavalla teknologialla kuin AS03, joka sisältää öljypohjaisia ja nano-osia. Jälkiraportti jenkkien käyttämästä rokotteesta kuvasi tehosteainetta sanoin: ”Listed as too Dangerous for human use”. Tämä koski siis nimenomaan skvaleeni-ainesosaa, joka THL:n mielestä on ”oliiviöljyä ja täysin turvallista”.
Kuitenkin tutkimuksen mukaan 34.2 mikrogramman annos (34,2mikrogr / miljardi mikrogr vettä) aiheutti 25%:lla 697 000 sotilaasta ns. Persianlahden syndrooman. Siihen kuuluu paljon pitkäaikaisia ja hermostollisia sairauksia sekä oireita. Kun sitten tutkittiin, paljonko tämä THL:n mukaan ”turvallinen” Pandemrix-rokote sisältää skvaleenia, tulos on 10.69 milligrammaa (2 136 000 mikrogr / miljardia mikrogr vettä). Näin ollen THL:n mainostama ”turvallinen” rokote sisältää noin 60 000 kertaa enemmän skvaleenia per rokotus, kuin Persianlahden syndrooman laukaissut rokote!
Ongelman ydin on oliiviöljypohjaisen skvaleenin nanopartikkelit, eli keinotekoiset, laboratoriossa muokatut molekyylipartikkelit, joiden koko on 10-15 nanometriä. Niiden teho perustuu siihen, että ne iskevät ihmisen elimistöä ja immuunipuolustusta vastaan yli 10 kertaa tehokkaammin kuin perinteiset tehosteaineet.Kaikki amerikkalainen tutkimustieto tehosteaineen vaaroista oli kyllä THL:n käytettävissä, kuten myös se fakta, että USA: on kieltänyt Pandemrixin käytön omalla maaperällään, mutta koska rokotebisnes on tuottoisaa sekä GlaxoSmithKlinelle että Terveyden ja Hyvinvoinnin (Tuhoamis-)Laitokselle, niin lienee sivuseikka, että 500 000 - 1 000 000 suomalaista saa tulevan kymmenen vuoden aikana mitä ihmeellisimpiä neurologisia sairauksia ja nimenomaan pitkäaikaissairauksia kuten amerikkalaissotilaat Persianlahden sodan jälkeen?
USA:n armeijan rokotevastaava kommentoi AS03 ja muita öljypohjaisia tehosteaineita tylysti: ”Öljy pohjaiset adjuvantit rokotteissa eivät edistä terveyttä vaan ne ovat todella hyvä biologinen ase”.
Voi vain todeta, että THL:n asiantuntijat ja Pekka Pu(o)ska(ri) ovat siis myyneet sielunsa itse perkeleelle, ja heidät on saatava edesvastuuseen.
P.S. Perinteiset turvalliset rokotteet, kuten isorokkorokote, sisälsivät kokonaisen heikennetyn viruksen, jonka immuunivaste tunnisti helposti, ja joka aikaansai vasta-ainereaktion, ja näin resistenssin tautia vastaan. Pandemrixin kaltaiset rokotteet sisältävät vain viruksen osia, joita on vielä muokattu keinotekoisesti. Näin ollen ne tarvitsevat tehosteaineen, jotta immuunivaste heräisi ja vasta-aineresistenssi syntyisi. Kärjistäen voidaan sanoa, etteivät Pandemrixin kaltaiset rokotteet ole siis kunnon rokotteita, vaan kiireellä kasattua B-luokan scheissea, jota on terästetty myrkyillä.
Tilanne on sama kuin jos olisi aikeissa ostaa Alkosta kallista konjakkia, mutta oikean oikean konjakin sijasta sinulle myytäisiinkin vähän halvemmalla metanolilla, teollisilla liuottimilla ja lisäaineilla terästettyä litkua, joka ei sovellu edes puhdistusaineeksi."
http://turjalainen.blogit.uusisuomi.fi/feed/