Powered By Blogger

lauantai 25. syyskuuta 2010

Ulkosuomalaisena maailmalla Part 2

James Hirvisaari, Asikkala, Perussuomalaiset, kunnanvaltuutettu 2009-2012, kansanedustajaehdokas 2011 kirjoittaa Uusi Suomi verkkolehden puheenvuorossa seuravalla otsikolla ja siitä pätkä lainattuna:  

"Turvapaikkaturistien sosiaalituet - Sinä maksat!

Pääsy Suomeen tarkoittaa pääsylippua paratiisiin
 

Syksyllä 2009 valmistuneen selvityksen mukaan Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikanhakijoille on anteliainta koko Euroopassa ja luultavimmin koko maailmassa. Ilmainen asunto ja reilut käyttörahat ovat houkutelleet Suomeen ”turvapaikkaturisteja”. Oheisessa kuvassa sosiaalitukien vertailua eri Euroopan maiden kesken, kun maahan tulee perhe, johon kuuluu kaksi työtöntä aikuista ja kolme lasta. Kyseisessä esimerkkitapauksessa Suomen tarjoama 2283 €/kk muodostuu seuraavasti:

-kotihoidontuki
-asumistuki
-äitiysraha
-työmarkkinatuki
-lapsilisät
-kotinhoidontuen Helsinki-lisä

Toimeentulotukena maksettava vähimmäistuki esimerkkiperheelle olisi 1436 euroa, mutta edellä olevat ensisijaiset tukimuodot jo ylittävät perheen hyväksyttävät menot, joten toimeentulotukea ei sellaisessa tapauksessa makseta. Kotihoidontuen, jota ei tunneta sellaisenaan muualla maailmassa, osuus on esimerkkiperheessä lähes 700 €/kk. 


http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46514-turvapaikkaturistien-sosiaalituet-sina-maksat

Kuva "tukipaketeista" samasta puheenvuorosta vertailuna muihin maihin:

Tilasto Mulkku-Suomesta


Juttu on hyvä esimerkki juuri siitä miten epäoikeudenmukaisessa asemassa ovat ulkosuomalaiset. Miksei myös ihan Suomessa asuvat kansalaiset. Siis Suomen kansalaiset verrattuna ulkomailta tuleviin ovatko he sitten turvapaikkaturisteja tai jotakin muuta. Minulla ei erityisesti ole heitä vastaan mitään, mutta sitä vastaan on miten Suomen ulkopuolella asuvia suomalaisia kohdellaan. Mielestäni tämä on niin räikeä ja törkeä esimerkki siitä, miten meitä kohdellaan todella väärin.
Meillä siis ei ole oikeastaan mitään oikeuksia, kun olemme asuneet yhtäjaksoisesti pois Suomesta.  

Käsittääkseni meillä on kuitenkin ehkä neljä oikeutta.

1. "Saamme" olla Suomen kansalaisia
2. Voimme äänestää eduskuntavaaleissa sen paikkakunnan eduskuntaan pyrkiviä henkilöitä, joka oli viimeinen kotikuntamme (sekin on mielestäni outoa, että miksi emme voi äänestää mitä ehdokkaita tahansa Suomessa, koska meidät on muutenkin potkaistu järjestelmästä ulos).
3. Saamme äänestää presidentin vaaleissa.
4. Saamme ja joudumme maksamaan veroa aivan samoin kuin asuisimme Suomessa. Siis silloinkin vaikka Suomesta ei ole mitään palkkatuloa, eikä pääomatuloja. Eli emme saa maksamallemme verolle mitään vastinetta, koska erilaiset oikeudet mm. sosiaaliturvaan on meiltä otettu kokonaan pois.

Kerron erään tapauksen omalta kohdaltani. Meillä on nelivuotias poika ja hänellä on ns. kaksoiskansalaisuus ja avioliittoni on rekisteröity Suomeen. Hän on syntynyt ulkomailla ja kuitenkin siis Suomen kansalainen, kuten minäkin. Koska hän on syntynyt ulkomailla, niin Kelan asumisperusteinen sosiaaliturvalaki estää lapsilisän maksun meille. Ja vaikka poika olisi syntynytkin Suomessa, niin lapsilisää maksetaan vain se yksi vuosi, kun asumista ulkomailla on kertynyt yli tuon ajan. Mielestäni tämä on ihan järjetön laki.

No, tätä lakia voi kiertää sillä, ettei puhu Kelalle eikä oikein muillekaan yhtään mitään, missäpäin maailmaa hiippailee. Asuu leikisti tai oikeasti Suomessa ja käy ilmoittautumassa kerran vuodessa Kansaneläkelaitokseen tai sitten ei puhu mitään. Silloin säilyy järjestelmässä, mutta se ei luultavasti koske tuota lapsilisä-asiaa, koska lapsi pitää olla syntynyt Suomessa ja synnyinhetkellä asua jossain vakituisessa osoitteessa siellä. Tämä myös aiheuttaa sen, että joidenkin esim. eläkeläisten on pakko tulla Suomessa käymään ja käsittääkseni tähän riittää vain pyörähtäminen Suomessa ja ilmoitus Kelalle.
En kuitenkaan tässä kehoita ketään lakien rikkomiseen, enkä muuhunkaan venkulointiin, mutta joidenkin on vähän pakko sitä harrastaa, jos aikovat olla suurimman osan vuodesta pois Suomesta. Kelan yms. viranomaisten on vaikea vetää rajaa milloin katsotaan Suomessa asuvaksi. Tämä on olettamukseni ja en tiedä miten asiat ovat EU:n sisällä.

Minä en kuitenkaan ole sieltä mitään apuja vinkumassa vaan tuo verotuskäytäntö kummastuttaa minua ja se on epäoikeudenmukainen. Siinä pitäisi jotenkin tulla vastaan, että esim. ulkomailla otettavat sairasvakuutukset olisivat vähennyskelpoisia verotuksessa. Samoin lapset pitäisi jotenkin huomioida. Ja en ymmärrä muutenkaan verotusta, kun en kuormita Suomen valtiota millään tavalla ja eläkkeeni olen työlläni ansainnut.

Luulen, että tähän kaikkeen on syynä se, että mikäli asiat olisivat noin kuin minä toivon ja ajattelen, niin Suomessa tapahtuisi kenties jonkinlainen joukkopako maasta. Nyt valtio näin ollen pystyy lypsämään epäoikeudenmukaisesti ihmisiä verotuksella yms. epäoikeudenmukaisilla lakipykälillä.
Toinen syy on ehkä se, että ajatellaan kaikkien ulkomailla asuvien olevan vähän kuin Kimi Räikkösiä tai ehkä vähän köyhempiä. Ulkomailla asuu paljon ihan tavallisia eläkeläispulliaisia.

Sum summarum. Kun vertaa tuota Hirvisaaren juttua ja minun höpinääni, niin kyllä jossain on mätää ja pahasti. Meidän ulkosuomalaisten asioita Suomessa ei aja KUKAAN!

Hirvisaaren jutussa on myös linkit Youtubessa olevaan YLE:n MOT ohjelmaan 8.2.2010 Maahanmuuton hinta. Kannattaa katsoa. Minut ohjelma vetää sanattomaksi.

Minäkin kiitän ohjelman tekijöitä.







Ei kommentteja:

Lähetä kommentti