Paljastuksia virkavallan ja oikeuden toimista Suomessa Part 1

Tein tammikuun 14. päivä 2009 sähköisen rikosilmoituksen minua internetissa herjanneesta henkilöstä. Aihe törkeä kunnianloukkaus minua kohtaan. Poliisi huomioi ilmoituksen jostain syystä vasta 28.1.2009, mutta se nyt ei haittaa mitään , koska koko juttu venyi. Asia koskee Wincapita-jäsenyyttäni ja erään henkilön perättömiä väittämiä julkisesti minusta. Olen kuulemma eräs ”suurvärväreistä”. Olen ”huijannut” mukaan tasan yhden henkilön. Herjaaja itse ei ole sijoittanut mitään ko. sijoitusklubiin.Tosin puhuin tästä mahdollisuudesta hänelle.

Netissä ja eräillä keskustelufoorumeilla tyyppi useasti herjaa minua siten, että paljastun henkilönä. Eräässä blogikommentissa mainitaan minun oikea nimeni ja jopa osoitteeni. Lisäksi henkilö uhkaili minua laittavansa minut poseen ja väitti, että en uskalla edes kaupungilla liikkua normaalisti, koska olen ”huijari” ja saan pelätä henkeäni. Turha kai sanoa, että en ole koskaan pelännyt liikkua ja myöskään kukaan ei ole minua uhkaillut paitsi tämä herjaaja. Lisäksi asiaan liittyy kotirauhan häirintä jatkuvien herjaavien kirjeiden muodossa.  Käsittääkseni ainakin tekstiviestiuhkailut ja niillä herjaaminen tai muu häiriköinti on kriminalisoitu tai kielletty.

Herjaaminen on todella törkeää ja sitä kesti ptkään. En voi sitä koko läjää tähän todistusaineistoksi laittaa mitenkään. Googlettamalla Timo Peuranen löytyy ainakin yksi herjaus heti ylimpänä Googlen sivulla.

Tätä jatkui pitkin vuotta 2009 säännöllisesti ja aina toimitin poliisille sitä mukaa herjauksien aineiston, kun sitä tuli. Siis lukuisia kertoja. Poliisi ei ottanut toimittamaani aineistoon mitään kantaa missään vaiheessa ja muutenkaan minua ei kuultu millään lailla asiassa asianomistajana. 

Kyselin asian edistymistä useita kertoja ja minulle ei vastattu mitään. No, oikein kinuamalla sain täysin tyhjänpäiväistä tietoa ehkä kerran ja toisen kerran, kun soitin kyseessä silloin olevalle ”tutkijalle”.

Jutussa vaihtui ”tutkija” joskus syyskuussa 2009 ja sain asiasta tutkimattajättämispäätöksen 8.12.2009 sähköpostiini uuden ”tutkijan” allekirjoittamana ja postin kautta asiat paperilla, jossa kihlakunnansyyttäjä siunaa poliisin tutkimattajättämisehdotuksen.

Sain kaiken ”tutkintamateriaalin”, jossa on varsin heppoiset perusteet ja mielestäni jopa järjettömät, koska juttuun olisi tarvinnut poliisin mukaan myös Thaimaan poliisin ja tulkin vaikka rikos on tapahtunut suomalaisilla nettisaiteilla. Asia ei kuulu Thaimaan poliisille pätkääkään, jos en itse mene heille siitä kertomaan. Tästä poliisin tekosyystä tuli mm. kustannusperuste kyseeseen ja muita tekosyitä. Kaiken lisäksi ”tutkijan” minulle lähettämässä kirjeessä on niin paljon kirjoitusvirheitä, että jää kuva osaako mies edes kunnolla kirjoittaa.

Tämä herjaaminen on vaikeuttanut elämääni taloudellisesti sekä henkisesti. Siitäkös "tutkijat" vähät välittää.

Koko härdelli olisi suht pienillä toimenpiteillä voitu estää poliisin niin halutessa. Olen aivan varma, että poliisi ei halunnut edes sitä vaan aivan päinvastoin kostivat minulle, koska olen arvostellut Krp:n Wincapita-tutkintaa omalla nimelläni.

Wincapita-jutussa on vastaavia tapauksia muitakin ja poikkeuksetta poliisi on tehnyt tutkimattajättämispäätöksen. Tämän olen kuullut meitä puolustavalta taholta.

Sanoin Keski-Suomen poliisilaitoksen päällikölle, että kai minäkin saan teistä kirjoitella vaikka herjaavaan sävyyn. Siihen en saanut selkeää vastausta ja nyt julkaisen näiden minun mielestäni viranomaisrikollisten nimet silläkin perusteella, että poliisi on menetellyt täysin mielivaltaisesti Wincapita-tutkinnassa, kuten monissa muissakin jutuissa. Siksi katson oikeudekseni näiden viranomaisrikollisten herjaamisen tasan kuinka haluan.
Jos tässä paljastuksessa syyllistyn herjaukseen, niin kannan siitä täyden vastuun ja antaudun ehdoitta. :)

Ensin julkaisen erään keskeisessä asemassa casen alussa ollut ja kaikki jäsenet rikollisiksi leimannut Arpajaishallinnon päällikön hallitusneuvos Jouni Laihon, joka sittemmin on tämä jutun tiimoilta vaiennut tai vaiennettu. Tämä oli ensimmäisiä viranomaisrikoksia jutussa ja on mies jota kutsun viranomaisrikolliseksi ainakin tämän jutun tiimoilta. Hän on muutenkin kunnostautunut kyseenalaisena henkilönä. Hän ei siis kuitenkaan liity asiaan, josta kirjoitan nyt.

Tässä on minun kirjoitustani tai väärää kohteluani koskeva sakki:

Kihlakunnansyyttäjä Sirpa Hautakangas (kumileimasin, joka on tavoittamattomissa 3.10.2011 saakka)

Keski-Suomen Poliisilaitoksen päällikkö Markku Luoma

Rikoskomisaario Jouko Pokela

Konstaapeli Jussi Hyvönen

Krp-Wincapitatutkinta 

Krp-wincapitatutkinta tarkoittaa koko tutkinnanjohtoa. Ne nimet ehkä paljastan toisessa jutussa.

Yleensä Wincapitasta sen verran, että poliisi on tutkinut asiaa keväästä 2008 asti (joidenkin tietojen mukaan jo paljon aiemmin) ja yhtään syytettä ei ole vielä saatu aikaiseksi. Wincapitassa on jäseniä yhteiskunnan kaikilta tasoilta. Korkea-arvoisin henkilö on eläkkellä oleva suomalainen kenraali Puolustusvoimain komentaja Gustav Hägglund.

Myös media on rummuttanut asiaa poliisimyönteisesti koko ajan ja niinikään syyllistänyt valtavan joukon ihmisiä. Itse median otan käsittelyyn tulevaisuudessa jossain kirjoituksessani.

Jos joku on kiinnostunut saamaan toisenlaista tietoa Wincapitasta yleensä kannattaa kurkata tänne:

http://columbonblogi.blogspot.com/

Lopuksi video usean Wincapita-jäsenen kannalta. Jutussa esintyy kaksi rohkeaa miestä joille kiitokset rohkeudesta. Kiitokset myös Suomi Express-ohjelmalle. Tältä näkökannalta ei monta juttua ole tehty. Tämä on ehkä jopa ainoa ainakin televisiossa.