Kaksinaamainen poliisi

Pisti suorastaan vihaksi, kun luin tämän jutun Hesarista. Juttu on ihan asiallinen ja kyseessä myös asiallinen poliisi, joka tässä jutussa antaa lausuntoja. Muutenkin poliisi toimii tässä asiassa kaiketi kuten kuuluisi aina toimia tietyissä tilanteissa. Juttu on surullinen henkirikos ja siihen en muuten ota kantaa. En ole seurannut siitä käytävää nettikeskustelua. Erästä toista juttua olen seurannut. Tässä HS:n juttu:

 

"Poliisi haluaa hillitä nettikeskustelua Heinolan surmasta

29.3.2011 18:23 | 

STT

Poliisi haluaa hillitä Heinolan surman herättämää nettikeskustelua, jossa arvaillaan teon motiivia ja tekijöitä.

"Henkilön tai henkilöiden leimaaminen tekijäksi rikokseen ei ole asiallista, ja se voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön", painottaa rikoskomisario Jari Kiiskinen.

Poliisi on saanut monia huolestuneita yhteydenottoja, jotka koskevat asian ympärillä käytävää vilkasta nettikeskustelua. Kiiskinen muistuttaa, että keskustelun täytyy pysyä asiallisena.

Heinolan raviradan maastosta löytyi 13. maaliskuuta 17-vuotiaan nuoren miehen ruumis. Päijät-Hämeen käräjäoikeus on vanginnut kaksi päijäthämäläistä nuorta miestä, joita epäillään todennäköisin syin 17-vuotiaan nuorukaisen taposta.

Tutkinnan tässä vaiheessa poliisi ei kerro tarkemmin teon motiivista tai tekijöistä." 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+haluaa+hillit%C3%A4+nettikeskustelua+Heinolan+surmasta/1135265010388

Eli tässä Hesarin jutussa kaiketi poliisi toimii siten kuin kuuluu toimia.

Se seuraamani juttu on tapaus Wincapita. Siinä jutussa on saanut herjata sijoitusklubin jäseniä keskustelupalstoilla aivan rauhassa. Samoin Sisäministeriön virkamies Jouni Laiho on nimitellyt ja syyllistänyt ainakin 10000 ihmistä. Lisäksi koko Suomen media on saanut kirjoitella ihan mitä haluaa jutusta ja varsin yksipuolisesti. Tähän poliisi ei ole puuttunut millään lailla. Päinvastoin löylyä lisää ja julkisia kehuja mm. MuroBBS-palstalle. Puhumattakaan muista kyseenalaisista asioista, mitä poliisi on Wincapita-jäsenille tehnyt.

Asiasta on minulla henkilökohtainen kokemus ja siinä eräs tyyppi on saanut herjata minua ihan rauhassa noin kaksi vuotta. Sekä keskustelupalstoilla ja muullakin. Tein rikosilmoituksen, mutta "se ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkistöä" Jyväskylän poliisin ja paikallisen kihlakunnansyyttäjän mielestä.

Poliisi tulkitsee Suomessa lakia aivan kuin sitä huvittaa ja Suomi on hyvin kaukana oikeusvaltiosta, kun puhutaan Wincapitasta ja vaikka EIT:n tuomioista yms. Poliisin logiikka on aivan mitä sattuu ja useasti riippuvainen omista intresseistä kussakin tapauksessa.