Powered By Blogger

tiistai 1. maaliskuuta 2011

Puolueiden kannatus ja syntymäperimä

                                                   Kuvat Wikipedia

Täällä niitä päätöksiä tehdään vaikka kansanedustaja Markku Uusipaavalniemi ei sitä tiedä kommentoidessaan asiaa.

Mielestäni jos ei olisi ns. "syntymäpoliitikkoja", jossa aate kulkee isältä pojalle, niin Perusuomalaisten ja pienempienkin puolueiden kannatus voisi olla suurempi. Jos arvelisin jotain lukemaa vaikka Perussuomalaisille ilman tätä "syntymäpoliitikko"-syndroomaa, niin Perussuomalaiset tuplaisivat nykygallupeissa näkyvät prosentit.
"Syntymäpoliikot" äänestävät pääasiassa puoluetta...ei ihmistä.

Tähän sitten erikseen vielä puolue-ja ryhmäkuri. Siitä voisi kirjoittaa ihan oman jakson.

Jos jotain nimiä tuon esiin, niin Urpilainen ja Lipponen on pilannut Demareitten imagoa (on muitakin). Ja vaikka Kanerva ja Katainen Kokoomuksen (on muitakin) ja Matti & kumppanit Keskustan. Kokoomuksen Kataisen kohdalla sitä ei myönnetä. Siinä sitä sitten ollaan ja selitellään sekä kylmästi valehdellaan tekojaan. Osa näistä nimistä on "uhrattu" puolueen parhaaksi "maan tavan" mukaan ja näin on usein käynyt ennenkin.

Väitän myös niin, että joku henkilö äänestää juuri tämän "perimän" perusteella jotakin valtapuoluetta ajattelematta mitään. Ei ole mitään väliä, miten se politiikassa toimii ja vaikka menisi päin per.....

Kuten Kokoomuksella on vahva "syntymäperimä" porvariaatteen vuoksi. Samoin Demareilla työväenliikkeen (alkaa rakoilla) ja Keskustalla Maalaisliitosta lähtien (he ovat ihan pihalla). On myös muutamia pienempiä puolueita ja heistä etenkin Ruotsalainen Kansanpuolue ja Kristillinen liitto. Ehkä myös Vasemmistoliitto (entiset kommunistit) tai oikeastaan kaikki.

Suuri osa poliitikoista on tyhmiä, etten sanoisia ääl...tä He tekivät Perusuomalaisille tarjottimen ja mahdollisuuden vaalivoittoon omilla osin likaisilla konsteillaan, valehtelulla ja kansan suoranaisella k*setuksella. Onneksi osa kansasta ei mene enää tähän loukkuun. Toivon ainakin.
Kansassa on kuitenkin ihmisiä, joita en pidä kovin järkevinä (anteeksi). En väitä olevani fiksumpi. Itsekin olen tässä harhassa vaeltanut aika usein...jopa nukkunut. En enää.

Tosin vaalit pitää ensin pitää ja oikeastaan eka kertaa ne minulle ovat mielenkiintoiset. Eräs ystäväni käyttää sanontaa "Elämme mielenkiintoisia aikoja" ja se sopii tähänkin.

Oikeastaan sain aiheen kirjoitukseen tästä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/article585597.ece?s=r&wtm=talouselama%2F-28022011

Siis kusessa ollaan ellei mitään tapahdu. Heh tai höh...

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti