Savon Sanomien yhteiskuntatoimituksen esimies Vesä Kärkkäinen on ottanut kaiketi sydämen asiaksi tapaus Wincapitan. Hänen juttujensa ja Kärkkäisen kanssa käymieni useiden keskustelujen perusteella hän olisi valmis asettamaan kaikki Wincapitaan sijoittaneet lähes mestauslavalle, vankilaan tai vähintään syytteeseen erilaisista petokseen yms. liittyvistä rikoksista.
Kärkkäinen on maininnut minulle mm. sellaisia ihmeellisiä "totuuksiaan", että kaikki verkostomarkkinointi (koko maailmassa) on rikollista ja väittää sitkeästi Wincapitaa pyramidihuijaukseksi ja kaikki jäseniä rikolliseksi tai rikokseen sekaantuneiksi. Toisin sanoen noin 10.000-12.000 syyllistä. Toinen naurettava lausahdus häneltä suoraan minulle on, että vaikka Wincapita ei olisi rikos, niin se kuitenkin Kärkkäisen mielestä on rikos vaikka ketään ei tuomittaisi siinä vaiheessa, kun juttu on käynyt läpi kaikki oikeusasteet. Aika erikoista logiikkaa Savon sydämestä. Lisäksi hän on useita kertoja kirjoittanut suorastaan herjaavasti Wincapita-sijoittajista ja toimii jutussa ikäänkuin tuomarina sekä julistelee tuomioita. Häneltä unohtuu täysin sellainen sanonta, että syytön kunnes toisin todistetaan tai syyttömyysolettama-termi.
Muutamissa jutuissaan hän on käyttänyt allaolevaa kuvaa, jossa vihjaillaan selvästi rosvoista. Hän kertoi minulle saaneensa idean kuvaan Afrikan Tähti-pelistä, jossa hänen mukaansa kuvan rosvot menettävät rahansa. Näin taitaa kyseisen pelin säännöt menevän ja Kärkkäinen ilmeisesti ammentaa osan "tiedoistaan" kyseisestä pelistä. Tässä siis Kärkkäisen ja Savon Sanomien toimituksen käyttämä kuva, joka mielestäni on herjaava ja etukäteen syyttävä sekä loukkaava. Pitää ottaa huomioon, että kuva on ollut Kärkkäisen jutuissa jo ennen Hannu Kailajärven käräjäoikeudessa saadusta neljän vuoden maksimirangaistuksesta. Kuvan lisäksi Kärkkäinen on nimitellyt ihmisiä muutenkin eri sanoilla.
Kaksi Savon Sanomien juttua, jossa kuva esiintyy ja joista ainakin toinen toimittaja Vesan kirjoittama. Juttu on kirjoitettu 8.9.2011 07:45 ja toinen 14.6.2011 14:00.
Hän kirjoitti 23.12.2011 Savon Sanomien paperiversiossa Kailajärven saaneen 12,5 vuoden tuomion Vantaalla pääjutun käräjöintitilaisuudessa. Tässä siitä pätkä, jossa kai siteerataan kihlakunnansyyttäjä Antti Hyväristä. Eli: "Hyvärisen mukaan klubissa on paljon sellaisia asianomistajia, joilla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia. Lisäksi on sellaisia, jotka haluavat menettämänsä rahat takaisin ja esittävät vaatimuksia klubin johtoa tai Vantaalla pääjutussa 12,5 vuoden vankeustuomion saanutta Hannu Kailajärveä kohtaan."
Mikä tästä on syyttäjän sanomaa ja mikä Kärkkäisen omaa "tarinaa" on vaikea sanoa? Siis 12,5 vuotta vankeutta, kun oikea lukema on neljä vuotta ja Hannu Kailajärvi odottaa vapaana jutun menemistä hovioikeuteen. Kyseessä saattaa olla painovirhe, mutta Kärkkäisen tai Savon Sanomien oikolukijan taito on aika surkea ja kyseessä on törkeä virhe. Toisaalta Kärkkäinen itse on niin tohkeissaan jutusta, että en ihmettelisi vaikka hän olisi kertonut päässään oikean tuomion vähän yli kolmella. Lisäksi lainaamassani tekstin pätkässä sanotaan monikossa "Wincapitan johtoa". Siis keitä he ovat?
Laitan tähän skannauksen SS:n paperiversiosta:
Lisäksi tässä juttu nettiversiossa niinikään 23.12.2011 olleen lyhyestä epämääräisestä tarinasta Kärkkäiseltä. On mielestäni varsin epäloogista, kun jutussa vapautetaan syytteistä ihmisiä ja sitten samassa tarinassa syyttäjä Hyvärinen perää "saatavia rikoshyödystä". Siksi epäloogista, koska ei ole rikosta tai rikollisia. En käsitä, mitä tuossa jutussa ajetaan takaa tai mitä sillä tarkoitetaan ja mikä on rikoshyöty? En tosin kovin ihmettele, kun kyseessä on toimittaja Kärkkäinen. En ihmettele sitäkään, jos kyseinen syyttäjä on noin sanonut, sillä niin paljon erikoista tässä jutussa on ollut. Ketään muita siis ei ole toistaiseksi tuomittu mistään kuin Hannu Kailajärvi neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen ja hänen avustajanaan käräjäoikeuden mukaan ollut naishenkilö. Hän sai ehdollista vankeutta.
"Sisä-Savon Wincapita-epäilyistä ei syytettä
23.12.2011 06:30
Syyttäjä perää kahteen Wincapitan sisäsavolaiseen haaraan kuuluneilta rikoshyötyä pois yli miljoona euroa.
Kaksi Wincapita-sponsoria ja heidän vaimonsa jäävät syytteittä ns. Wincapita-jutussa.
Kihlakunnansyyttäjä Antti Hyvärinen sanoo, että näyttöä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksista epäillyn syyllisyyden tueksi ei ollut.
Rikoshyötyä Hyvärinen kuitenkin perää takaisin näissä maakunnallisen pääjutun alahaaroissa yhteensä yli miljoonaa euroa."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/sis%C3%A4-savon-wincapita-ep%C3%A4ilyist%C3%A4-ei-syytett%C3%A4/725469
Savon Sanomat on perustanut oman teemaosaston Wincapitasta ja siellä on herra toimittaja Kärkkäisen juttuja enemmänkin.
http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/
Vesa Kärkkäinen rikkoo minun mielestäni journalistin ohjeita, joita nyt tosin yleisesti rikotaan koko ajan eri julkaisuissa. Mainittakoon myös se, että Vesan sähköposti meni tilttiin ilmeisesti tuon etten sanoisi... no en sano... ansiosta.
http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/journalistinohjeet/
Lopuksi: Olen keskustellut useiden toimittajien kanssa tästä Wincapita-jutusta ja muistakin, mutta en ole törmännyt vastaavaan tapaukseen koskaan, mitä Vesa Kärkkäinen on. Onko hänellä...?
Päivitys: Vesa Kärkkäisen mukaan Hannu Kailajärven saama 12,5 vuoden tuomio on oikaistu. Oikaisu oli 24.12 Savon Sanomissa paperiversiossa sivulla 17. Palaan kenties asiaan, kun näen skannin oikaisusta. En aio tila ko. lehteä Thaimaahan. ;)
Päivtys 2: Tässä Savon Sanomien noin tulitikkuaskin kokoinen oikaisu 24.12.2011 virheelliseen uutisointiin Hannu Kailajärvestä. En ole varma olisko ihan itse Kärkkäinen tuon korjannut. Korjauksen koosta ja asiasisällöstä päätellen on. No, hyvä sentään, että ko. lehti tai asiantuntija yhteiskuntatoimituksen viisas esimies Kärkkäinen älysi sentään korjata. Tai sitten esimiehenä laittoi pojat asialle.
http://www.savonsanomat.fi/asiakaspalvelu/yhteystiedot/toimitus-yhteystiedot/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti