Uusi Suomi verkkolehti yritti saada tietoja Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) johtaja Matti Apuselta. Hän osallistui viikonloppuna Sveitsissä St Moritzissa järjestettyyn kokoukseen. Apunen on hyvin vaitonainen esitettyihin kysymyksiin, mikä on normaalia Bilderberg kuvioissa.
Matti Apunen on mm. vaatinut toimittajilta avoimuutta eli ilmoittamaan puoluekantansa. Hän lähestyi Journalistiliittoa pyytäen apua toimittajien puoluekannan selvittämisessä. Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat.
Siihen nähden hänen oma avoimmuutensa on kaukana Uusi Suomi verkkolehden haastattelussa. Mutta kuten jo totesin, sitä ei tarvitse sen enempää ihmetellä, kun puhutaan Bilderbergista. Se kerho on ikäänkuin Cosa Nostra, jossa vallitsee omerta eli vaikenemisen laki.
Kopioin tähän koko Uusi Suomi-jutun ja annan samalla ko. medialle 10 pistettä uutisoinnista ja haastattelusta. Onkohan aiemmin mikään suomalainen virallinen media käsitellyt pätkääkään Bilderbergia? Mitään haastattelussa ei selviä muuta kuin, että "ei mulla ole mitään kommentoitavaa".
Mutta haastattelusta ja lehtijutusta selviää ihmisille, mikä on Bilderberg kokouksena luonteeltaan. Se on positiivista asiassa.samoin tämä kokous sai ehkä eniten julkisuutta kuin koskaan Bilderbergin historiassa. Enimmäkseen kuitenkin vaihtoehtomedian kautta.
Onko se Jyrki Kataisen luonnehtima "tavallinen kansalaisfoorumi"? Minä ainakin olen varma, että hyvin kaukana siitä. Se on melko helppo päätellä.
"Kohuttu Bilderberg-kokous: Suomalainen vaikenee
Julkaistu: 15:33
Uusi Suomi on saanut lukijoilta runsaasti pyyntöjä uutisoida viime viikolla käydystä Bilderberg-kokouksesta, jossa maailman vaikuttajat kohtaavat epävirallisella tasolla. Kokous on herättänyt keskustelua myös Puheenvuoro-blogipalvelussa.
Niinpä Uusi Suomi otti yhteyttä osallistujalistan perusteella mukana olleeseen Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n johtajaan Matti Apuseen.Apunen on aiemmin peräänkuuluttanut avoimuutta journalismissa muun muassa pyytämällä Journalistiliitolta apua toimittajien puoluekantojen selvittämisessä. Apunen on toiminut aiemmin Aamulehden vastaavana päätoimittajana.
Bilderberg-kokouksen suhteen Apunen on kuitenkin haastattelussa äärimmäisen vähäsanainen.
Osallistuit tänä vuonna Bilderberg-kokoukseen. Mistä kokouksessa keskusteltiin, Matti Apunen?
- En ole ajatellut kommentoida asiaa sen enempää. Ei mulla oikeastaan ole siitä mitään sanottavaa.
Onko siellä sovittu, että [kokouksen] sisällöstä ei hirveästi kommentoida journalisteille?
- Sieltä on tullut lehdistötiedote. Siinä on se, mitä he haluavat asiasta sanoa. Ei mulla oikeastaan ole siihen mitään lisättävää. [Lisää lehdistötiedotteen sisällöstä jutun loppupäässä].
Miten kommentoit ylipäänsä näitä salaliittoteorioita, jotka kokouksen ympärillä vellovat?
- En mä jaksa kommentoida nyt niitäkään. Ei mulla ole siitä mitään sanottavaa.
Mistä tämä johtuu, kun kuitenkin itse olet perännyt esimerkiksi toimittajilta avoimuutta äänestyskäyttäytymisestä? Miksi et itse kommentoi avoimesti tätä asiaa?
- Niin kuin sanoin, ei mulla ole asiasta tän enempää sanottavaa. Ne mun aikaisemmat aloitteet on eri asioita. Puhutaan niistä vaan, mutta ei mulla ole tähän mitään lisättävää.
Bilderbergin virallisella sivustolla julkaistussa lehdistötiedotteessa kerrotaan, että kokous käsittelee tänä vuonna pääsääntöisesti kasvun haasteita. Keskustelut käsittelivät tiedotteen mukaan muun muassa budjettikuria, euroa ja EU:n haasteita, kehittyviä talouksia ja yhteisöpalveluiden turvallisuuskysymyksiä.
Lehdistötiedotteessa ei puhuta tiedotussulusta, mutta termi ”off-the-record” (”epävirallinen”) esiintyy siinä useamman kerran.
Faktakulma
Salaperäisiä Bilderberg-kokouksia on järjestetty vuodesta 1954. Kokouksen nettisivuston mukaan tapaamisten tarkoitus on epävirallinen tiedonvaihto eurooppalaisten ja amerikkalaisten eri alojen päättäjien välillä, mutta kriitikoiden mielestä kyseessä on "maailman varjohallitus". Kokousten keskustelujen sisällöistä ei kerrota julkisuuteen juuri mitään.
Tämän vuoden kokouksen virallinen osallistujalista, jolla ei tosin soraäänien mukaan ole kaikkia vieraita, on julkistettu kokouksen sivuilla. Suomesta listalla on neljä nimeä: Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen, Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Ole Johansson, Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila ja Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen."
Jenni Tamminen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113080-kohuttu-bilderberg-kokous-suomalainen-vaikenee#comment-612984
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Apunen+pyyt%C3%A4%C3%A4+Journalistiliitolta+apua+toimittajien+puoluekannan+selvitt%C3%A4misess%C3%A4/1135260782991
http://www.eva.fi/
Bilderberg Meetings eli omilla verkkosivuilla on suppeahko raportti tapaamisen tarkoituksesta. "Epävirallisuutta" korostetaan jostain syystä selvityksessä. Sitä se ei varmaankaan ole oikeasti vaan siella sumplitaan ja sovitaan tärkeitä asioita. Osallistujalista jo sen kertoo.
Ei siis ole ihme, että erilaisia salaliittoteorioita pyörii Bilderbergin ympärillä.
http://www.bilderbergmeetings.org/meeting_2011
Eli mitään ei saatu miehestä ulos. "En mä jaksa"...eli kovaa hommaa. Siellä varmaankin vaan ryypättiin. ;)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti