Ilkka-lehti uutisoi paperiversiossaan uusia todisteita Wincapitan valuuttakaupassa käytetystä Hannu Kailajärven kehittämästä valuuttakaupan signaalijärjestelmästä.
Eli tässä skannattuna Ilkka-lehden juttu todistajien lausunnosta:
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) Sanomat24-sivuilta löytyy varatuomari OTL Ilkka Pitkäsen laatima pitkä raportti Wincapitan toiminnasta. Jutusta lainaan johdannon kokonaisuudessaan tähän. Siinä arvostellaan voimakkaasti viranomaisten toimia, joita myös minä arvostelen, kuten kaiketi on tullut selväksi. Arvostelua voi hyvillä perusteilla laajentaa koskemaan koko suomalaista oikeusjärjestelmää ja Krp:n sekä myös Sisäasiainministeriön toimia. Asia ei koske pelkästään Wincapita-juttua vaan myös yleisesti eri oikeusjuttuja.
Enempää en ala asiaa leipomaan ja nyt katsotaan kuinka asiassa käy ja kuinka pitkälle tätä juttua väännetään. Toivon ainoastaan sitä, että oikeus toteutuu. Juttua seuranneena sitä tosin on pakko epäillä. Toivotaan sitten sitä, että olisin väärässä oikeuden toteutumisen suhteen.
"On kuulemma tehty valtava 100 miljoonan euron suuruinen huijaus.
Se on kuulemma ollut huikeata pyramidipeliä ja laitonta rahankeräystä.
Valtavaksi rikokseksi kuvatun toiminnan mediavaikutusta on voimistettu
jopa eräiden toimittajien palkitsemisseremonioilla siitä hyvästä, että nämä
toimittajat olivat muka saaneet kaivetuksi esiin tällaisen hirveyden.
Asian tutkinnan siirryttyä Keskusrikospoliisille myös tämä viranomainen on
jatkuvilla tiedotteillaan median kautta luonut vaikutelman
“Suomen suurimmasta talousrikoksesta”.
Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen
oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta.
Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti
oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median
alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.
Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.
Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.
Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.
Näyttää siltä, että tähän päivään mennessä lähes jokainen vastaantulija on jo muodostanut hyväksyvän käsityksensä tämän “huikean” petoksen tapahtumisesta eikä juuri kukaan edes enää välitä kuulla selvitystä siitä, mitä WinCapita todellisuudessa oli. Tiedotus on tehnyt tehtävänsä – ihmiset uskovat tietävänsä kaiken tarpeellisen. Ilkka Pitkänen kuitenkin selvittää perusteellisesti, mistä on ollut todellisuudessa kyse WinCapitan asiassa.
Lue Pitkäsen lähettämä huikea loppulausunto kokonaisuudessaan:
Siis jatkoa tälle jutulle ja Ilkka Pitkäsen loppu lausunto on tässä:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176
Muut lähteet:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683212427/artikkeli/syyttaja+wincapitan+tulot+tulivat+jasenten+taskuista.html
Toinen Aamulehden uutinen on aika erikoinen. Sitä ei nimittäin ole ollenkaan. Se on ollut luettavissa uutishaku Ampparit.com mukaan. Tarkistin asian ja juttu on otsikolla "Hannu Kailajärveä uhkaa viiden vuoden vankeus". Juttu on ilmestynyt ko. uutishakuun 14.08 15.6, plusääniä neljä ja klikkauksia 221.
Olen tässä muutaman tunnin ajan yrittänyt lukea juttua tuloksetta. Josko se sinne palaisi tai sitten mikä on syy, että se sieltä poistettiin? Aamulehti on eräs pahimpia voisiko sanoa Wincapitan vastustajia ja jäsenten sekä Hannu Kailajärven etukäteen tuomitsijoita. Sanoisin jopa törkeiksi kyseisen lehden toimia.
Linkki "haamu-uutiseen":
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683366087/artikkeli/hannu+kailajarvea+uhkaa+viiden+vuoden+vankeus.html
http://www.ampparit.com/haku?q=wincapita&t=news
Jk. 17.6.2011. Unohtui kiittää Ilkka-lehteä ja toimittaja Seppo Heinosta Wincapita-jutusta. Tätä on tapahtunut Ilkan taholta ennenkin. Se poikkeaa täysin muusta mediasta. Joten siitä suuret kiitokset.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti